Rábíztuk a pénzünket egy AI-chatbotra, máris keresett nekünk 4200 eurót
2025 őszén befektetési versenyt indítottunk a világ legismertebb AI-chatbotjai között: arra kértük őket, hogy azonos feltételek mellett, kizárólag tőzsdén kereskedett befektetési alapokból (ETF-ekből) állítsanak össze egy-egy portfóliót. A hat versenyző fejenként 25 ezer eurós, azaz akkori árfolyamon közel 10 millió forintos fiktív kezdőtőkét kapott, amelynek értékét azóta is nyomon követjük.
Az első év eredményei meglehetősen látványosak: a legjobbak közel 17 százalékos nyereséget értek el, sőt, volt olyan chatbot, amelynek portfóliója időközben már 22 százaléknál is nagyobb pluszban járt – a november eleji amerikai tőzsdei esés azonban alaposan megkeverte a kártyákat. Most megnéztük, melyik mesterséges intelligencia bizonyult a legsikeresebb befektetőnek, és minek köszönhető, hogy nagy arányban képesek voltak legyőzni a hagyományos, globálisan diverzifikált „60-40” portfóliót.
Bő egy évvel ezelőtt a ChatGPT-t, a Geminit, a Copilotot, a Claude-ot, a Perplexityt és a Grokot ugyanazzal a feladattal bíztuk meg: építsenek olyan portfóliót, amely egy közepes kockázatot vállaló európai befektetőnek a lehető legmagasabb hozamot kínálja, és közben meghatározott biztonsági korlátokat is tiszteletben tart. A chatbotok jócskán eltérő stratégiákat választottak, mi pedig a kezdeti „befektetés” óta nem nyúltunk a portfóliókhoz.
A kísérlet első, kicsivel több mint egy éves időszaka után az összes versenyző csinos nyereségben áll: a legjobban teljesítő modell több mint 4200 eurót, vagyis közel 17%-os hozamot ért el, mialatt a benchmark 13,4%-ot növekedett. Az élmezőny néhány héttel ezelőtt még ennél is sokkal szebb eredményeket mutatott: az egyik portfólió október elején 22,4%-os nyereségnél tetőzött, mielőtt a részvénypiacok novemberi esése visszavetette volna a teljesítményét. Mutatjuk, mostanáig melyik chatbot stratégiája bizonyult a legjövedelmezőbbnek, és minek köszönhető, hogy a többségük magabiztosan felülteljesítette a „piaci” hozamot.
