Súlyos bírságot kaphatnak a kutyatartók idén ősszel: Pest megyében már 150 ezres felszólítások érkeztek
Akár 300 ezer forintot is követelhetnek egy kétkutyás családtól Gyömrőn, mert gazdáik nem jelentették be az állatokat az idei ebösszeírás során. Több kutyatartó azt állítja, nem is tudott a kötelezettségről, a korábbi polgármester szerint pedig akár hatezer embert is érinthet az ügy. A jelenlegi városvezetés szerint több csatornán tájékoztatták a lakosságot.
Több kutyatartó 150 ezer forintos állatvédelmi bírságról kapott fizetési felszólítást, mert nem tett eleget a 2026-os ebösszeírási kötelezettségnek. Az érintettek közül többen azt állítják, nem kaptak előzetes hivatalos értesítést arról, hogy külön adatlapot kell benyújtaniuk az önkormányzathoz. Polgár Klaudia két francia bulldog után összesen 300 ezer forintos felszólítást kapott, Kálmán Zsuzsanna 13 éves keverék kutyája után 150 ezer forintot követelnek tőle.
Gyenes Levente korábbi polgármester szerint akár hatezer kutyatartó is kaphatott ilyen levelet. Kisberk Szabolcs jelenlegi polgármester vitatta ezt, és azt mondta: a felhívás megjelent a városi honlapon, a helyi újságban, az állatorvosi rendelőkben, a hirdetőtáblákon és a közösségi médiában is.
Az ebösszeírásban való részvétel nem önkéntes, hanem törvényben előírt kötelezettség: az állatok védelméről szóló 1998. évi XXVIII. törvény alapján a települési önkormányzatoknak legalább háromévente egyszer ebösszeírást kell végezniük, az állattartóknak pedig kötelező megadniuk a kért adatokat. Gyömrőn az összeírást február 16. és április 30. között tartották, minden kutyáról külön adatlapot kellett benyújtani akkor is, ha korábban már regisztrálták. A mikrochip, az érvényes veszettség elleni oltás és a korábbi bejelentés önmagában nem mentesít az aktuális összeírás alól.
Dr. Nagy Csilla jogász szerint a bírság összege jogszabályi szempontból megfelelő: az állatvédelmi bírság alapösszege kedvtelésből tartott állatok esetében 75 ezer forint, amelyet a kormányrendelet szorzói – az adatszolgáltatás elmulasztásánál kettes szorzó – 150 ezer forintra emelhetnek. A jogász ugyanakkor rámutatott: a számítás helyessége és a bírság kiszabásának jogszerűsége két külön kérdés. A közigazgatási szabályszegések szankcióiról szóló törvény főszabály szerint előírja, hogy bírság kiszabásának feltétele az egy éven belüli korábbi szankciós bejegyzés, kivéve, ha a jogsértés emberi életet, testi épséget vagy egészséget sért vagy veszélyeztet. Az ebnyilvántartásba történő adatszolgáltatás elmulasztása önmagában nem feltétlenül tartozik ebbe a körbe.
A tájékoztatás módja szintén vitás: a törvény előírja az ebösszeírást, de nem követeli meg, hogy minden kutyatartót személyesen, postai levélben értesítsenek. A jogász szerint azt, hogy a helyben szokásos közzététel elegendő-e a bírság kiszabásához, még nem tisztázta bírósági döntés.
Dr. Stájer Attila, a településen közel 33 éve praktizáló állatorvos szerint az önkormányzatnak is teljesítenie kell a háromévenkénti összeírási kötelezettséget. Emlékei szerint Gyömrőn az elmúlt közel 33 évben mindössze egyszer történt minden kutyatartóra kiterjedő ebösszeírás, akkor 4000–4100 kutyát regisztráltak; a jelenlegi kutyalétszámot saját becslése szerint 5000 fölé teszi. Azt javasolja, hogy az önkormányzat személyesen is keresse fel az ingatlanokat, és készítsen olyan adatbázist, amelyet a későbbi összeírásoknál már csak aktualizálni kell. Felajánlotta az általa beoltott kutyák listáját is.
Az állatorvos külön kitért arra, hogy a kutyatartók több, egymástól eltérő kötelezettségét gyakran egyetlen ügyként kezelik. A vonatkozó rendelet szerint a tartónak be kell jelentenie a kutyát az állatorvosnak, ha az eléri a három hónapos kort, elhullik, elkóborol vagy új tulajdonoshoz kerül; a három hónaposnál idősebb kutyákat kötelező veszettség ellen beoltatni, az oltási könyvet meg kell őrizni. A mikrochipre külön szabályozás vonatkozik: négy hónaposnál idősebb kutya csak elektronikus transzponderrel megjelölve tartható. A mikrochipes nyilvántartásban szereplő adatok azonban nem helyettesítik automatikusan az önkormányzati ebösszeírást.
Az önkormányzat november 19-én közmeghallgatást tart, ahol a lakosok kérdéseket tehetnek fel és javaslatokat fogalmazhatnak meg. A közmeghallgatás azonban önmagában nem jogorvoslati fórum, és nem törli automatikusan a már meghozott hatósági határozatokat; a jegyző jogszabálysértés esetén módosíthatja saját döntését, de nem pusztán lakossági nyomás hatására.
